Об угрозе гомодиктатуры

gomoВидеообращение Скота Лайвли к украинской общественности http://rodkom.org/2013/2456.html Это  предупреждение нашему обществу об угрозе гомодиктатуры Доктор Скотт Лайвли, президент движения за права человека “На защиту семьи”, адвокат, доктор юридических наук рассказывает про историю и методы построения гомодиктатуры в обществе. И про то, что обычные люди могут этому противостоять.

Рад вас приветствовать на Третьем ежегодном форуме Украинского родительского комитета. Меня зовут доктор Скотт Лайвли, я президент Международного комитета защиты семьи. Я служу уже 20 лет пастором здесь, в Соединенных Штатах. В 2006 и 2007 годах я совершил тур по 50 городам бывшего Советского Союза, читая лекции на семейную тематику, подчеркивая в своих беседах необходимость защиты естественной семьи против гомосексуальной политической пропаганды. Я понимаю, что Украина находится под большим давлением со стороны Европейского союза с требованием принять гомосексуалистскую пропаганду под прикрытием различных тем: гендера, борьбе с дискриминацией, борьбы с насилием, и других многочисленных названий которыми оперируют еврочиновники. Я хочу поговорить с вами об угрозе гомосексуалистской пропаганды и о том, как она развилась в странах, в которых это движение брало свое начало. Страны бывшего СССР только стоят перед тем, чтобы быть гомосексуализованными активистами этого движения. Мы говорим о конфликте между двумя фундаментально противоположными мировоззрениями: консервативным мировоззрением, которое защищает семью, которое – с  моей точки зрения –  является мировоззрением библейским, и принимающий его основывается на идее, что мы созданы как мужчины и женщины, с взаимодополняемостью, которая задумана Богом, и союз одного мужчины и одной женщины, моногамный брак на всю жизнь, является основой цивилизации. Именно это мы называем естественной семьей. Брак же –  это институт, защищающий естественную семью от таких вещей, например, как сексуальный промискуитет, который семьи разрушает. А в противовес такому мировоззрению выступает гомосексуалистское политическое движение с пропагандой того, что они называют половой свободой, а на деле эта «свобода» является половой анархией, которая диаметрально противоположна модели естественной семьи. Я знаю, что многие люди на вашей конференции –  не религиозные. И, когда я был в странах бывшего Советского Союза с лекциями, я начинал свои выступления с упоминания основ философии Аристотеля, который определенно был мужчиной светским. Его философия называлась телеологией и заключалась она в том, что все имеет свою цель. И эта цель может быть соотнесена со строением вещи и тем, как эта вещь работает. Например, цель глаза – видеть, и это значит, что он устроен для того, чтобы выполнять эту роль.  Аристотель учит, что все вещи можно классифицировать, исходя из цели их существования. Итак, это светская альтернатива библейскому мировоззрению, хотя они на самом деле взаимодополняемы и обосновываются с точки зрения законов природы. И это та точка зрения, которую мы должны иметь, чтобы остановить радикальное влияние Европейского союза и гомосексуалистского движения, цель которого – полное  преобразование общества. Соединенные штаты были первой страной, которая была полностью гомосексуализирована. Это движение началось и в других государствах. Например, в Англии, в Канаде, Швеции, многих странах Западной Европы гомосексуализм значительно развит. Но в США извращенцы действительно усовершенствовали способы гомосексуализации общества. Я  думаю, именно с США их деятельность распространилась  в другие  страны, например, в  Бразилию, и преобразования происходили очень быстро. Они попытались сделать это в разных странах Африки, в частности, в Уганде, и везде они пробовали подорвать моральные основы африканских стран. Всюду они действуют по одному общему сценарию. Я сейчас хочу вам его изложить.
Существует пятишаговый процесс, который начинается с воспитания толерантности. И я уверен, вам сейчас очень знаком этот термин. Гейское движение в начале всегда просит о толерантности. Толерантность – это право, чтобы кого-то оставили в покое. Толерантность – это то, что каждый из нас хотел бы испытывать со стороны общества. Если, конечно люди не делают какой-либо угрозы здоровью населения, не совершают насилия в отношении людей, мы вообще хотели бы быть толерантными по отношению к людям, предпочитающих жить за мейнстримом. И в США в 40-50х годах гомосексуалисты могли существовать в виде субкультуры, и остальная часть общества была к этому терпимой. Но,  когда гомосексуалистское движение стало продвигаться вперед, они начали с того, что просили о толерантности. И это было вначале легко, потому что мы хотели расширить сферу толерантности. Но вскоре  они начали требовать признания. Признание означает иметь место за столом, расцениваться равным. В большинстве городов Соединенных Штатов гомосексуалисты достигли уровня, на котором они являются признанными, они имеют место за столом. Третий уровень, третий шаг этого процесса – это празднование. Это то, когда признания уже не достаточно, и люди хотят праздновать свой гомосексуализм как данное им благо. Так оттуда возникли гей-парады, оттуда взялось празднования месячника истории гомосексуалистов в школах, и они безпрестанно стремятся развить в обществе восприятие гомосексуализма как общественной ценности, как положительной общественной ценности. И они достигли уровня празднования в достаточно большом количестве городов Соединенных Штатов, а также в Бразилии, Англии, Канаде. Там, где они достигли этого уровня, они идут дальше. Четвертый уровень – это принуждение к участию. Мы говорим о росте контроля в области культуры народа и механизмов власти в обществе. Это значит, что они достигли уровня, когда уже заставляют общество восхвалять их образ жизни. И тогда они уже стремятся заставлять народ следовать за их пропагандой. Например, в городе Сан-Диего несколько лет назад работники Пожарного управления, мужчины-пожарные были вынуждены идти в колонне на гей-параде, с целью привлечения гомосексуалистов в Пожарное управление. Пожарные не хотели этого, но их заставило руководство, и они пошли на гей-парад. Люди, мимо которых они шли на гей-параде смеялись и дразнили их, показывали им свои гениталии, и это было очень агрессивно. Поэтому эти пожарные потребовали законодательного разрешения не делать это во второй раз. Вот наглядный пример того, что гомосексуалисты хотят сделать. Они хотят заставить всех следовать за их пропагандой. В штате Калифорния уже идет второй год, как гомосексуалистская пропаганда стала обязательной для преподавания на всех уровнях  – от детского сада до двенадцатого класса.И, конечно, последний уровень, это достижение контроля над отступниками, введение наказаний для всех, кто с ними не согласен. Такого уровня власти они достигли в нескольких местах: в Сан-Франциско, Мэдисоне (штат Висконсин), в некоторых более либеральных городах  – например,  Бостон в штате Массачусетс. И даже я подвергся преследованиям из-за их лжи!
Итак…  это то, что вас ждет, если вы позволите им продолжать свою деятельность. Вы сейчас на уровне, на котором они требуют толерантности. Их требование основывается на понятии того, что они якобы рождены такими. И они всех учат, и это, заметьте, без всякого научного обоснования, они базируют  все свои аргументы на том, что гомосексуалисты такие от рождения, что это неотъемлемое и неизменное состояние. А значит,  общество должно приспособиться к гомосексуалистам, ведь это их способ существования, и честное толерантное общество должно принять их как нормальных членов. Но это неправда! Папа Иоанн Павел II перед тем, как умереть (я сам не католик, но я восхищаюсь тем, как он подошел к этому вопросу),  определяет гомосексуализм как «объективный факт», и это самоочевидно для любого, гомосексуальность – это расстройство нормального состояния. Что любой человек  (это не слова папы Павла, а мое собственное объяснение) рождается мужского или женского пола, с мужскими или женскими гениталиями и физиологией. И мы построены, чтобы дополнять друг друга. Это библейский взгляд на мир, это аристотелевский взгляд на мир, и это то, что лежит в основе понимания самих себя как человеческих существ. А человек, который определяет себя гомосексуалистом, игнорирует и отвергает строение своего собственного тела. Оно является переориентированным на людей того же пола. Это объективное расстройство. И не надо иметь научных степеней, чтобы это понять. Это очевидная правда.
Но гомосексуалистское движение настаивает, что гомосексуалисты рождены таковыми и не могут измениться. И они смеются над мыслью, что гомосексуалист может вернуться обратно к гетеросексуальной ориентации. Они называют это бредом, честно говоря, это просто поражает, ведь  что удивительного в том, что человек вернулся к сексуальности,  вытекающей из строения ее тела? И, когда вы видите их аргументы, что гомосексуалисты рождены такими, вы должны смело это отрицать, поскольку этому нет научных доказательств. У них было несколько попыток предложить это как теорию, но они не смогли ничего доказать. Когда вы изучите эти случаи, когда вы посмотрите на эти исследования, вы обнаружите, что практически все они сделаны политическими активистами гомосексуализма, и в них куча противоречий. А даже если у них есть исследования, которые добавляют доверия к их теории, они сами не заслуживают доверия. Просто подвергайте сомнению аргументы, которые они будут выдвигать, попросите их предоставить доказательства… и они не смогут этого делать. В США никто из людей, которые утверждают, что гомосексуальность является врожденной и неизменной, не может предоставить научных доказательств. Надавите на них, скажите: я хочу видеть доказательства, покажите мне исследования, где это доказано. Они не смогут это сделать. Они изменят тему. Они обзовут вас и попытаются закрыть вам рот.  И это то, с чем я имел дело. Стратегия гомосексуалистов в приучении к себе общества всегда начинается с темы гражданских прав,  прав человека. Это именно тот контекст, в котором гомосексуализм сильно продвинулся вперед. Как юрист,  я исследовал международные права человека и многое знаю о них. Это была главная тема моей диссертации  в  области юриспруденции, и я получил сертификат в области международного  права университета в Страсбурге – за летнюю программу, которую они проводят  ежегодно и которой руководит ООН. Я  имею знаки отличия в этой области, я автор декларации религиозных семейных ценностей и прав человека, и именно поэтому мой сайт называется www.defendthefamily.com. И кстати, всем,  кто знает английский язык я советую использовать этот сайт как источник для своих исследований. Эта тема гражданских прав является контекстом,  в котором они продвигают свою программу. Они обычно продвигают свою идеологию под прикрытием «прав человека». Но – до последних нескольких десятилетий, никогда в истории всего мира, не было законов по защите прав человека, которые бы защищали содомию. Этого не было никогда! Сфере прав человека примерно 4000 лет. Именно столько же лет существуют разного рода документы в этой области… И за 4000 лет мы не находим никаких документов, легитимизирующих или защищающих содомию. Это совершенно новая выдумка лево-либералов в Америке и Европе. Религиозные и семейные ценности, с самого начала, всегда защищались законодательством в сфере права человека. И мы видим как сейчас, в попытках Европейского союза гомосексуализувать Восточную Европу, они продвигают совершенно новое понимание прав человека, цель которого заключается в максимальном распространении гомосексуализма, и делают все, чтобы это новое понимание заменило настоящую защиту права человека, которая существовала  на протяжении всей истории. Очень важно понять, как это все происходит. Они прикрывают все термином «антидискриминация». Очень часто можно будет слышать о «дискриминации». Антидискриминационная политика, в частности, «защиты сексуальной ориентации» — это семена, которые содержат в себе всю гомосексуальную идеологию. Отсюда все и начинается. Гей-парады, однополые браки, усыновление гомосексуалистами… Все вырастает из тех  самых семян «антидискриминационной политики». В Англии их называют «регламентами сексуальной ориентации». С их помощью продвигают все, что касается сексуальной ориентации. Законодательство по сексуальной ориентации — это главная мишень. Если Вы позволите, чтобы этот термин закрепился в вашем законодательстве, со временем, как правило, приходит другое. Будто автоматически, потому что все остальное встроено друг в друга. Ведь главное, вот что делает такое законодательство, – оно устанавливает, что критика или несогласие с гомосексуализмом — это аморально и вне закона. Затем, любое альтернативное мнение относительно гомосексуализма, даже если ты говоришь, что это грех, – противоречит «антидискриминационной политике». Это оружие, которое позволит им побеждать вас по любому поводу, касающемуся гомосексуализма. Надо сосредоточиться как раз на этом, и понять, насколько опасна «антидискриминационная политика». После того, как они закрепили это в законодательстве, они продвигают однополые браки, гомосексуальные отцовство и т.д.. На основе таких законопроектов они устанавливают, что несогласие с такими вещами – неправильно и аморально. В США мы с этим боремся уже давно. Надо сказать, что мы не достигаем значительных успехов — поскольку наши оппоненты очень агрессивны, они знают, чего хотят достичь, они объединены… и они готовы пожертвовать собственным здоровьем ради этого. И они у власти .Но там, где нам удавалось добиваться успехов, это происходило благодаря пункту из конституции США, который говорит о том, что каждый имеет право высказывать свое мнение. Я понимаю, что, людям из бывшего СССР, пожалуй, сложно это понять, но такой пункт создал фундамент прав человека в США. Относительно ЕС, расскажу немного истории, и я надеюсь, что это поможет вам достигать успехов здесь в борьбе против гомосексуалистской деятельности. Итак, в Европе фундамент права человека – это «Великая хартия». Это соглашение, которое вынужден был заключить король с дворянами в 1215 в Англии. Это – начало гражданских прав, ведь король был вынужденным уменьшить свое влияние и отдать часть полномочий народу. Со временем это распространилось на все большее количество людей как идея о том, что мы все имеем базовые права. Первый принцип «Великой хартии» – это принцип религиозной свободы. Я понимаю, что в этой конференции будет много нерелигиозных людей, но это очень важный момент. Основа для людей, которые хотят защищать право иметь другое мнение по поводу гомосексуализма, должна быть формой религиозной свободы. Сейчас Церковь – это единственный институт, который имеет достаточно силы и влияния, чтобы победить эти законы. Неважно, религиозные вы или нет — концепт религиозной свободы должен быть фундаментом. Ведь традиционная позиция по поводу семьи и сексуальной ориентации  происходит, собственно, из Библии –  брак должен быть между одной женщиной и одним мужчиной, оттуда же  происходят и идеалы института семьи, института брака … Идеал отца и матери, которые воспитывают своих детей. Это все происходит из Священного Писания. Конечно, некоторые секулярные теории тоже поддерживают это, в том числе и телеология Аристотеля. И если бороться против этого на законодательном уровне, нужен очень твердый фундамент. Это конфликт мировоззрений. Победит или то, или другое мировоззрение, и оно будет господствовать над культурой. Они не могут сосуществовать. Они не могут сосуществовать, потому противоречат друг другу. Я считаю, как и многие другие люди, которые разделяют мою систему ценностей, что семья — это основа всей цивилизации. Что женщина и мужчина, которые всю жизнь живут вместе в браке — это суть цивилизации. И что этот институт, семья, в которой есть дети, внуки, правнуки … бабушки и дедушки, мамы и папы … это — суть общества.И институт семьи надо защищать. С противоположной стороны  – есть концепция «сексуальной свободы», которая  на самом деле представляет собой сексуальную анархию, цель которой состоит в уничтожении семьи. Именно поэтому в этой борьбе нужна очень твердая основа. К счастью, фундаментальные документы в области прав человека по истории, такие как Великая хартия, полностью на нашей стороне. Конституции многих стран созданы на основе Великой хартии. Пункты в конституционном законе  четко говорят о том, что власть имеет право установить государственную религию, или же мешать людям исповедовать их собственную. Именно поэтому, даже в Америке, фундамент сферы прав человека — религиозная свобода. А потом уже может идти речь о свободе слова и т.д.

Вторая мировая война. Время, когда Советский Союз вместе с США боролся против Гитлера. Нацистский режим натворил много ужасных вещей, и в конце войны  надо было его привлечь к ответственности, что и произошло во время суда в Нюрнберге. Но во время суда нацисты сказали, что они не нарушали немецкого законодательства, и поэтому не должны отвечать за содеянное. Это  – концепция о том, что законодательство создают только люди, а следовательно, если они не совершали преступлений согласно своему законодательству, то они не должны отвечать за свои поступки. Действительно, будто бы все логично. Разве можно с этим спорить? Но тогда Советский Союз и США заговорили о «естественном законодательстве». Это было единственным способом привлечь нацистов к ответственности, а именно, настоять на том,  что существует некое «естественное законодательство». Это, кстати, библейская концепция. Но тогда они были вынуждены использовать ее для того, чтобы привлечь нацистов к ответственности. Нацисты нарушили естественное законодательство. Отсюда такие термины, как «преступления против человечества», «преступление агрессии», «геноцид» и другие. Именно на основе «естественного законодательства» и проходил суд над нацистами, хотя до этого все много говорили лишь о том, что люди создают законодательство и  что нельзя вмешаться в законодательство суверенной страны.Именно от этого и происходит, принятая в конце 40-х годов, Всеобщая декларация прав человека. Это следующий шаг прогресса в естественном законодательстве. Сама декларация содержит 2 части — первую создали американцы, вторую – СССР. Понадобилось много времени, чтобы декларация получила юридическую силу, но именно отсюда происходят все законы, защищающие гражданские права. И в них никогда даже не упоминалось о гомосексуализме. Но именно под прикрытием этого законодательства ЕС пытается продвигать гомосексуализм в Европу!

В интеллектуальном плане они банкроты. Есть прецеденты, в которых суды в ЕС говорят о «правах гомосексуалистов» и т.п., но на самом деле они не имеют под собой никаких оснований — ведь все современное законодательство происходит от таких документов, как Великая хартия, авторы которой не могли бы даже представить, что когда-то кто-то станет говорить о гомосексуализме как о норме. Это та информация, которую важно знать, чтобы противостоять этому.  А в практическом плане, как можно бороться против попыток гомосексуализировать ваше общество? Конечно, надо заблокировать все их инициативы. Это хорошо. Но, как говорят в Америке, лучшая защита — это хорошее нападение. Надо сотрудничать с людьми, которые имеют влияние на молодое поколение — с учителями, с министерством образования, с людьми, которые формируют мировоззрение молодежи. Надо защищать мировоззрение семейных ценностей. Это и есть путь решения этой проблемы. Учить детей готовиться к браку.

Дети поймут семейные ценности и важности института семьи, поскольку именно благодаря этому институту они и появились на свет. Они это понимают внутренне. Бог создал нас мужчинами и женщинами, он создал институт брака для нас как союз между мужчиной и женщиной. Если бы министерство образования, система образования с самого начала учили детей  этим идеалам, конечно, на разных стадиях в соответствии с их возрастом, поясняли, что у каждого ребенка когда-то в будущем будет брак, союз с человеком противоположного пола … Необходимо сделать так, чтобы много внимания уделялось этим вопросам, чтобы дети  с самого раннего возраста хотели быть хорошими супругами, когда они – рано или поздно – вступят в брак …. Если закрепить эти идеалы в их душах, они будут защищены от отравы, которую гомосексуалисты и левые либералы пытаются им навязать со своим  мировоззрением сексуальной вседозволенности. Каждый ребенок формируется под влиянием определенного мировоззрения. Поэтому, если прививать им с малого возраста мировоззрение, в котором на высоте – семейные ценности, в котором союз между мужчиной и женщиной культивируется, они, когда повзрослеют, не воспримут других мировоззрений. Правда, гораздо труднее начать это делать с детьми, которым по 15-16 лет — то есть в том возрасте, когда начинают интересоваться противоположным полом и сферой сексуальных отношений. Ведь в их возрасте соблазн уже слишком велик, и, если только тогда все начать, будет гораздо труднее обезопасить их от идеологии сексуальной вседозволенности. Это еще один очень важный момент — нужно быть последовательным. В любом случае, нельзя выступать против гомосексуализма с одной стороны, а с другой говорить: сексуальная вседозволенность между представителями противоположных полов  – замечательная вещь. Ведь это просто два вкуса того же яда. Это два вида яда, которые уничтожают и атакуют нашу модель, основанную на семье и браке. Именно поэтому важно быть последовательным. Сексуальность – это как огонь, а брак — как печь … Когда  огонь в печи – все прекрасно, это прекрасная и очень полезная вещь. Все, как должно быть … Но, когда огонь выходит из печи, он становится опасным и может вас уничтожить. Так же как и сексуальность — если она выходит за рамки того самого семейного очага, создал для нас Бог – то есть брака – это может уничтожить вашу жизнь. Скажем, если у мужчины или женщины были внебрачные отношения, например — это может уничтожить мир другого партнера… Чтобы защищаться от этого, надо опираться на модель семейных ценностей, брачную модель, когда брак вечно держит мужчину и женщину вместе, когда брак для них как кокон, который защищает их от всякого зла — ныне от гомосексуального политического движения, которое навязывается вам из США и Европы.

Поэтому  я хочу поблагодарить Вас за то, что вы хотите защищать собственные ценности, защищаться от этих опасных вещей, которые происходят в вашем обществе. И – напомнить Вам, что у Вас есть потенциал, есть возможность защищать детей от этого ужасного движения. Не существует такой вещи, как третий пол. Гомосексуализм не имеет ничего равнозначного гетеросексуальности, и сам гомосексуализм не сравним с гетеросексуальностью. Один из аргументов, который вы слышите от распространенной гомосексуалистской пропаганды, является идея, что быть гомосексуалистом, то же самое, что быть человеком другого цвета кожи, быть черным или латиноамериканцем, или представителем какой-либо другой расовой группы. Это совершенно непохоже, как яблоко и апельсин. Цвет чьей-то кожи является полностью морально нейтральным. Но вовсе не иррационально дискриминировать кого-то, исходя из содержания его поведения, по характеру поведения.

Об угрозе гомодиктатуры: 3 комментария

  1. А всё от того, что у пидарасов слишьком лёгкая жизнь, для них все условия созданы в том числе и в Луганске!!! Они в Луганске проводят дискотеки, вечеринки и прочие сборища (например в кафе возле завода «Лугансктепловоз»), создали много групп в соцсетях (например группа луганских геев ВКонтакте) и продвигают свою содомию в массы день и ночь… И никому нет до этого дела, ни казакам ни комунистам ни просто патриотам!

  2. Так нас такими и делают день и ночь… Пофигистами… На уме чтобы только пожрать, посрать, побухать, бабу повалять…И чтобы всем все по-фигу!

  3. Содомия -рак. Любой рак начинается на духовном уровне, с содомии, закрытости от «чужаков», неготовности принять новую информацию, читай -правду, готовности взглянуть на себя в зеркало. Все эти подтяжки, сокрытие возраста и т.п. Неготовность взглянуть на себя со стороны, поставить себя на место другого. Гордыня. Европа -«черная дыра». США -«черная дыра». ООН пропагандирует содомию. Человечество больно раком. Это раковая клетка вселенной, и должна быть подвергнута операции. Содом и Гомора ? -Тогда иммунитет и здоровье были. Было кому победить грех. Сейчас такой готовности не наблюдается. Человечество наверное приговорено к умиранию в хосписе. Это раковая тема. Само оно точно не исцелиться, разве что сойдет с орбиты (по слухам были случаи спонтанного излечения от рака если человек уходил в лес от общества). А. от какого общества уйти человечеству? — Остается только умирать в мучениях. Я против наркотиков типо : легализация марихуаны, проституции и содомии.

Комментарии запрещены.